Os
“ políticos neoliberais” tentam convencer
o povo que suas medidas de redução do Estado são melhores para o país. A sua
justificativa de maior preferência é de que com o Estado mínimo o governo pode
se dedicar às outras necessidades básicas do povo, tais como saúde, ensino,
saneamento básico, habitação etc. Grande mentira! O falecido ministro Mário H.
Simonsen, grande pensador neoliberal, representante legítimo dos banqueiros,
dizia que o país para distribuir melhor sua renda precisava crescer. Ora, o que
fez o país nas
últimas décadas só foi crescer o parque industrial, suas exportações, lucros dos banqueiros, das atividades financeiras etc. , todavia as promessas nunca foram cumpridas. Posteriormente,
o mega privativista FHC, “de falso comportamento socialista” no passado
recente, ao assumir a Presidência da República e sua equipe optaram
conscientemente pela privatização das maiores e melhores estatais (dinheiro do
povo), tais como as elétricas, mineradoras e siderúrgicas, uma boa parte das
que Getúlio Vargas instalou com recursos dos americanos “a custo zero” por sua
decisão inteligente de não querer entrar na II Guerra e outras concessões, como a da
instalação da Base Americana no Rio Grande do Norte. A promessa de FHC ao povo
e ao Congresso era de que os recursos das privatizações seriam destinados ao
pagamento da famigerada “Dívida Externa”, “parto” monstruoso criado por
governos liberais anteriores, como o do Juscelino Kubitschek (1), José Sarney, Collor etc., para
beneficiar o grande capital. Para que os cidadãos brasileiros tenham uma idéia
a Vale foi avaliada à época de sua venda por 92 bilhões de reais, todavia foi entregue na
“bacia das almas” por apenas 3,3 bilhões de reais (2). Agora, quando os gestores destas empresas privatizadas põem-nas "à pique" vai o Estado neoliberal salvá-las, para posteriormente devolvê-las à iniciativa privada. Eu que fui professor de cursos profissionalizantes neste Estado por quase três décadas, concursado com licenciatura plena; em 1999 fiquei abismado com o ato de um ex-governador extinguindo todos passando-os para a iniciativa privada, mesmo sob protesto da comunidade familiar. Qual foi sua intenção? Acertaram! Porque fazer isso, já que o ensino precisa ser público, gratuito e de boa qualidade? Ele tinha que responder por este ato ruinoso ao Estado? Claro que sim! Não se enganem jamais
meu povo um governo bom, forte e eficaz precisa ser controlador ao extremo, se
não boa parte de seus recursos naturais, tais como o minério do subsolo, as
espécies vegetais, matas e plantas medicinais, todas serão
sub-repticiamente saqueadas em prejuízo do patrimônio nacional, como é o caso
do nióbio e outras espécies raras da Amazonia legal. E as rodovias e ferrovias
brasileiras, todas entregues ao capital privado com a promessa de melhoria de
condições aos brasileiros, onde estão? Aqui do Paraná, por exemplo, temos um
pequeno trecho de rodovia (120 km.) que vai até o litoral com seu pedágio que custa “o
olho da cara” e ainda no governo Jaime Lerner “amararraram com nó cego” o
contrato por 30 anos! Os trechos das ferrovias explorados pela ALL (América
Latina Logística), suas malhas e composições, estão todos sucateados! É toda
uma “rede de sanguessugas” levando silenciosamente as riquezas nacionais dados e informações
que o povo não tem acesso e não participa. O povo sem representação política séria
(3) e legitima no Congresso não pode fazer nada e os congressistas que sabem de
tudo isto, todavia preferem apenas bater na corrupção que manda pelos “ralos
dos prejuízos” no máximo três por cento do PIB, bem como “fazer corretagem de
seus votos” do que lutar pela legitimidade dos interesses nacionais. E “viva a
iniciativa privada tupiniquim”!
(1) http://pt.wikipedia.org/wiki/Juscelino_Kubitschek
(3)http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/10/1528101-alvaro-dias-do-parana-e-o-senador-mais-bem-votado-no-pais-veja-lista.shtml
E aí, nada de comentários? Grato.
ResponderExcluir