Roger
Abdelmassih um pseudo-profissional da medicina, tarado e estuprador (1), com 52
casos da espécie atentados contra mulheres, foi condenado a 278 de prisão. “No
dia 17 de agosto de 2009, o Juiz da 16ª Vara Criminal de São Paulo Bruno Paes
Stranforini decretou a prisão de Abdelmassih. Em 24 de dezembro do mesmo ano,
após quatro meses de cadeia, Abdelmassih foi solto após o presidente do Supremo
Tribunal Federal (STF), ministro Gilmar
Mendes, ter concedido na véspera habeas corpus
revogando a prisão preventiva do médico. Logo após a sua soltura o mesmo fugiu
como era de esperar, claro! O
médico Roger Abdelmassih, que teve seu registro profissional cassado em 20 de
Maio de 2011, foi condenado em 23 de novembro de 2010, a 278 anos de prisão
pela juíza Kenarik Boujikian Felippe, da 16ª Vara Criminal de São Paulo. Ele foi acusado de
278 estupros de pacientes em sua clínica, localizada em uma área nobre da
capital paulista. O advogado dele, José Luís de Oliveira Lima, confirmou a
decisão ao G1 e disse que iria recorrer. Foram três condenações por estupro,
algumas por atentado violento ao pudor e houve absolvições” (2). Um indivíduo
deste, se é que podemos adjetivar como “cidadão”, com crimes tão ou mais
hediondos que os do Médico alemão Josef Mengele cognominado o “Anjo da Morte”,
jamais poderia ter sido solto sob a alegação de estado de saúde precária ou
outra alegação qualquer. Ou nossas leis são por demais complacentes ou nossos
juízes são exageradamente condescendentes.
A propósito de Juiz complacente, a soltura do Sr. Abdelmassih pelo
Ministro Gilmar Mendes provocou um protesto geral das mulheres que foram vítima
do monstro. Todos os argumentos dispendidos pelo Juiz Gilmar Mendes para soltar
o “taradão” poderia ter sido facilmente empenhados para mantê-lo preso já que à
época ainda gozava de razoável saúde. Mas, a questão da higidez do réu em caso
de condenação é relativa em determinados países, muitos até evoluídos. Vejam,
por exemplo, o caso de “pena de morte” no Japão, cuja população tem um nível
alto de instrução acadêmica, todavia seus métodos aos condenados à morte são
criticados até pelas Nações Unidas.
(1) Médico de alto nível em “Reprodução Humana”, mas
estuprador!
E aí concordam comigo ou não? Se não, por favor não se omita!
ResponderExcluir