PENSAMENTO CONCEITUAL DO DIA...

O modelo neocapitalista para mostrar que é o ideal para o mundo, todavia já há séculos não   o conseguindo em face das ordas imensas de paupérrimos e flagelados, em vários países do planeta, impedidos de se desenvolverem e autossustentarem-se em mão-de-obra qualificada, indústrias de ponta e ensino e saúde de qualidades etc., promovem o esporte, mesmo aos broncos, com imensas somas de recursos financeiros e destacam factoides de pessoas que se destacam nas letras, nas ciências, na literatura, no esporte etc. Todavia, na existência de uma central de domínio e controle, arquitetam mecanismos para que a periferia planetária não se desenvolva, mas que esta fique sempre na dependência de seu comando, mesmo que para isso tenha que promover os conflitos internos dos países sob as mais variadas alegações sem fundamentos plausíveis.  

Reino Unido fora do bloco da UE

A decisão do Reino Unido (UK)(1) de sair da União Europeia foi uma atitude egoística e própria dos regimes de direita que ainda retro-enxerga suas tradições e qualidades como as melhores do mundo. Na verdade vai ser um progressivamente “Reino Des-Unido” vez que este se compõe de quatro países, ou seja, é uma união política de dos seguintes: Escócia, Inglaterra, Irlanda do Norte e País de Gales com sérias diferenças políticas e culturais.  O governo é regido por um sistema parlamentar,cuja sede está localizada na cidade de Londres,a capital, e por uma monarquia constitucional que tem a rainha Elizabeth  III como a chefe de Estado. As primeiras dissenções já começaram de início com a próxima renúncia do Primeiro Ministro David Cameron que apoia a permanência do RU no Bloco da UE. Posteriormente, virá a desagregação do RU com os outros países querendo sua independência. A primeira a se manifestar foi a Escócia por sua Primeira Ministra Nicola Sturgeon (2) que convocou os cidadãos escoceses para, novamente, se posicionarem com relação a sua independência do RU. A preocupação maior é da Inglaterra com os migrantes dos países árabes quase todos conflagrados com a insuflagem externas das guerras civis, como o caso da Líbia, Egito e a Síria. Assim caminha um mundo hipócrita em que a teoria da Liberdade, Igualdade e Fraternidade da Revolução Francesa foi tão propagada, todavia nunca funcionou na prática.

    

(1) https://pt.wikipedia.org/wiki/Reino_Unido

(2) https://pt.wikipedia.org/wiki/Primeiro-ministro_da_Esc%C3%B3cia

PENSAMENTO DO DIA

Reino Unido fora do bloco da UE

A decisão do Reino Unido (UK)(1) de sair da União Europeia foi uma atitude egoística e própria dos regimes de direita que ainda retro-enxerga suas tradições e qualidades como as melhores do mundo. Na verdade vai ser um progressivamente “Reino Des-Unido” vez que este se compõe de quatro países, ou seja, é uma união política de dos seguintes: Escócia, Inglaterra, Irlanda do Norte e País de Gales com sérias diferenças políticas e culturais.  O governo é regido por um sistema parlamentar,cuja sede está localizada na cidade de Londres,a capital, e por uma monarquia constitucional que tem a rainha Elizabeth  III como a chefe de Estado. As primeiras dissenções já começaram de início com a próxima renúncia do Primeiro Ministro David Cameron que apoia a permanência do RU no Bloco da UE. Posteriormente, virá a desagregação do RU com os outros países querendo sua independência. A primeira a se manifestar foi a Escócia por sua Primeira Ministra Nicola Sturgeon (2) que convocou os cidadãos escoceses para, novamente, se posicionarem com relação a sua independência do RU. A preocupação maior é da Inglaterra com os migrantes dos países árabes quase todos conflagrados com a insuflagem externas das guerras civis, como o caso da Líbia, Egito e a Síria. Assim caminha um mundo hipócrita em que a teoria da Liberdade, Igualdade e Fraternidade da Revolução Francesa foi tão propagada, todavia nunca funcionou na prática.

    

(1) https://pt.wikipedia.org/wiki/Reino_Unido

(2) https://pt.wikipedia.org/wiki/Primeiro-ministro_da_Esc%C3%B3cia

O GOVERNO PROVISÓRIO TUPINIQUIM...

O governo provisório da república que, desde o início se considerou definitivo, por seu presidente, declarou que vai apresentar um “governo de resultados”. Eu entendo que Governo de Resultados (bons) deve ser na área econômica, mas em especial na social, já que quem arca com toda a Receita Pública é o povo através dos Tributos, em especial os Imposto indiretos, isto é aqueles que são pagos pelos empresários, todavia repassados ao consumidor, como por exemplo, o IPI, o ICMS e as Contribuições Sociais, como o PIS e o COFINS. Além de que, se um país não tem mão-de-obra acadêmica especializada suficiente, ele (país) será sempre um país de produção primária ou, no máximo, secundária. Até o Imposto de Renda Pessoa Jurídica, por se tratar de um imposto direto e pessoal, que deveria ser absorvido pelo empresário com redução de seu lucro, é repassado aos custos dos produtos e serviços. Portanto, essa “balela” de empresários e o IBPT (https://www.ibpt.com.br/) ficar vociferando que os tributos são muito pesados não tem nenhum fundamento, já que existem muitos países onde a carga é mais pesada. Ah! Mas o retorno é bem maior! Também concordo! No entanto, este é “outro departamento” que deve ser debitado à incompetência, a ineficiência e ineficácia de várias gestões que, entre outras coisas estão a corrupção, a sonegação altíssima, a “guerra fiscal”, as perdas extraordinárias, as atividades informais, a entrada de produtos piratas no mercado interno, a proliferação de cargos públicos com super-salários providos por “critérios políticos” e muitas outras mazelas administrativas, tudo com leniência recíproca entre os Poderes da República, num constante "toma lá e dá cá". Vergonhoso, não? Quanto aos tributos podemos afirmar que o país precisava, em face das necessidades prementes, tais como maior poder aquisitivo do povo, melhor educação e sua infraestrutura, mais habitação ao povo de menor renda, maior e melhor Assistência Médica estatal, pois o povo está abandonando progressivamente os “Planos de Saúde” privados em face de salários defasados em relação à realidade dos preços, etc. etc. Por isso, não que a “carga tributária” esteja tão pesada, mas por que os empresários já não tem mais margem para aumentar seus lucros. Em vez dos representantes dos empresários ficarem insistentemente pedindo a “redução dos tributos”, o que é dificílimo para o Estado brasileiro já que todos sabem que a atual arrecadação de tributos é escancaradamente insuficiente às obras e serviços deste “Gigante” ainda em inanição, por que as Associações de classe não ajudam a convencer seus pares a pagar correta e espontaneamente seus tributos. Assim, com as “torneiras das despesas internas” e da Dívida Pública bem administradas, todos ganhariam e, quiça teríamos até sobra para “Poupança Interna” (1). Por isso, nesta “crise de reflexos externos”, dizem os especialistas que empreender não mais compensa, nem tampouco a margem de contribuição (retorno) é atraente. Ora, que incoerência é esta se o que o Estado arrecada não é suficiente para ampliar seus benefícios e agora se fala em aperto Orçamentário com redação de verbas até para Saúde? Todavia, as entidades representantes dos empresários dizem que o Estado arrecada muito? Vemos, claramente, que se precisa na verdade é produzir mais com baixos custos e arrecadar tudo o que for possível, distribuir melhor sua renda e combater implacavelmente a corrupção, evasão, a renúncia de receita seletiva e perniciosa e negociar urgentemente a DÍVIDA PÚBLICA para a qual vai hoje quase 50% (2) do nosso PIB. (Veronesi, I.)

(1) É um sonho paradisíaco, mas não impossível.

(2) Ver em: https://agiotometro.wordpress.com/