1) Logo que começou a ascensão do preço
internacional do petróleo, a Petrobras, importadora de no mínimo 30% do consumo
interno, segurou o que pode o repasse ao preços aos brasileiros o que descapitalizou a Estatal. Quando foi obrigada
a repassar aos preços provocou a maior indignação do povo, paralisação e greve
dos caminhoneiros. É bom observar que os USA para sanar os prejuízos do “crack
imobiliário” aumentou o barril de petróleo, já que domina o mercado
internacional, para fazer reserva de dólares e cobrir os prejuízos do mau
desempenho interno. Com isto os USA pode salvar seus bancos e outras empresas
em completa insolvência. Apesar de o efeito vir de fora, “para os interessados”
a culpa foi totalmente da Dilma.
2) Em face do problema climático e
redução das águas dos rios, o Governo foi obrigado, em regime de urgência, por
em funcionamento as Termoelétricas, mais caras, com mais ônus aos empresários e
ao povo em geral, por isto os custos tiveram de ser repassados aos consumidores.
Mas, a culpa foi só da Dilma que não previu que as chuvas iriam diminuir a mando
de DEUS ou desencadeado pelo homem em face do “efeito estufa” que alterou o
regime das chuvas.
3) O aumento dos preços internos
dispararam não em face da inflação, mas de forma contrária, a ascensão das
alíquotas do ICMS foi que disparou o aumento dos preços para compensar a queda
da arrecadação dos Estados. Para que todos tenham uma ideia só aqui no Paraná
mais de 98.000 mil itens de produtos, em especial alimentos, foram aumentados
em alíquotas que variaram de 13 a 26%, mais o IPVA que teve um aumento
substancial. Não satisfeito com isso, o Gov. Beto Richa (PMDB-PR), além de não
dar aumento aos Professores, autorizou a PM dar “tiros de borracha” nos Mestres
e, de quebra ainda sequestrou seu Fundo Previdenciário de 20 anos. Mas, foi a
Dilma a culpada porque os aumentos, embora tenha sido para os Estados aumentar
a arrecadação e fortalecer “seus Caixas”. Para o povo influenciado pela Mídia
foram as propinas da Operação Lava-Jato e a crise da Petrobras é que disparou o
aumento do “custo de vida”, sendo tal situação alardeada em todos os Jornais e TVs
Nacionais e Internacionais.
4) Com visto, o aumento do Custo de
Vida (Luz, alimento, impostos, petróleo, tarifas de ônibus... etc.) o povo se
obrigou a comprar menos, consequentemente reduzindo as receitas das empresas,
em consequência o PIB do país recuou e provocou a Recessão.
5) Com a baixa do “Poder Aquisitivo” o
povo em massa se obrigou recorrer a empréstimos. Preocupada com a inflação a
Presidenta Dilma, por recomendação do economês Levy (hoje no Banco Mundial! Pode?)
aumentou o Juro SELIC nas alturas prejudicando as atividades empresariais e o desenvolvimento
econômico do país, elevando a especulação com do dólar ao bater em R$ 4,00, ao
que toda culpa “com exultação” foi lhe atribuída.
5) Com a inflação e a recessão juntas e
simultânea tivemos a “estagflação” que são os piores efeitos econômicos de um
país. O baixo “Poder Aquisitivo” do povo por um lado, as atividades
empresariais recessivas por outro, trouxe a queda do PIB (Produto Interno
Bruto) que mede o desempenho econômico de um país num dado período. Já tivemos
inúmeros Governos ruinosos no país, como o de Collor, Sarney e outros, mas seu “pecado
mortal” foi o de provocar o mais “desemprego” da “história deste país”, embora
tenha gerado no período de 12 anos a empregabilidade nunca vista.
6) Embora o Governo Dilma, não tenha
interferido na Polícia Federal e nem retaliado a PGR (Procuradoria Geral da Republica)
em tarefas cotidianas como o fez um Governo anterior, mesmo em período de crise
econômica internacional, por que a Operação Lava-Jato expôs dezenas e até
centenas de escândalos, a culpa é toda da Presidenta, já que a Câmara Federal foi
obrigada a paralisar o país com as providencias necessárias para levar a
cabo o seu “impeachment”;
7) A Câmara Federal, por seu Presidente
comprovadamente (através de documentos) corrupto, imoral e concussionário, mas
protegido por seus pares, apressa (por encomenda) em dar seguimento aos trâmites
do Impedimento, já que, apostam, em sendo o Vice-Presidente da República (com
os votos da Dilma) do PMDB herdeiro da Presidência, todos os processos de
políticos deste e do PSDB certamente serão arquivados, quando não extintos.
8) O que se observa, numa atitude de descaso
e até de cinismo é que nenhum partido, por seus componentes, que apoia o
“Impeachment” faz menção da absoluta impossibilidade por “credibilidade e
moral zero” do Presidente da Câmara para presidir a Casa e, muito menos, para
coordenar os trabalhos necessários a essa consecução. Este é um caso específico
em que o Regimento da Câmara Federal deveria prever que um presidente nestas
condições deveria com urgência ser “afastado de plano” por um colegiado, sem
delongas e nem burocracia.
9) Uma condição “sui-generis” em nosso
país e o fato de encontrarmos Ministros do STF
defendendo desbragadamente esta ou aquela situação regimental para
beneficiar esta ou aquela ala partidária. Pode? No alto Judiciário tupiniquim
tudo pode, já que alguns ministros são inescrupulosos. Porque sera? Será por
que estes são nomeados pelos (as) Presidentes (as) através do chamado “quinto
constitucional” e pode se pronunciar politicamente? (1)
10) Já vi inúmeras “crises desta
etiologia”, cujas “raízes do dolo” nunca foi apurado cabal e satisfatoriamente,
talvez porque do tecido sócio/político enfermo, supostamente erradicado, sempre
fica um resquício que virá, recorrentemente, contaminar as gerações futuras.
11) Espera aí, ó “cara pintada”, mas a
Presidenta Dilma deu continuidade a construção de milhares de casas do Projeto
“Minha Casa, Minha Vida”; criou milhares de vagas no PróUni e no Pronatec;
erradicou a miséria e a fome de milhares de brasileiros com o “Programa Fome
Zero” e ainda espalhou milhares de médicos pelo interior do país, isto não conta?
Não PTzada, a Presidenta Dilma, embora não tenha “Conta na Suíça”, não tenha
enriquecido ilicitamente, nem tampouco usou Jatinho para transplante de cabelos ou
tenha jantado com a família num finíssimo restaurante em Paris a 10 mil Dolores; suas
“Pedaladas” (que não é de bicicleta pelas manhãs antes de ir p’ro Planalto), mas
apenas problemas técnico/orçamentários e não de crime financeiro, já que “não tirou dinheiro
e nem deixou roubo” p’ra ninguém, mas ela foi eleita com dinheiro de propina! Quem não recebeu doações de dinheiro de "caixa2" das empresas para fazer campanha? Foi só o PT "cara pintada"? Na minha humilde opinião o país está precisando urgentemente de
uma limpeza geral. Então porque não aproveitamos as eleições municipais deste
ano (2016) e transformemo-las em gerais para ver o que vai ser purificado para
fazermos todas a Reformas estruturais do país?
12) Será mesmo que podemos atribuir
“todas culpas” ao PT e a seus integrantes, já que viemos de um Estado
“historicamente desorganizado e imoral”, antes (as leis criminais não eram
aplicadas) e de depois de leis apropriadamente sancionadas (LIA e LRF) (2) para
recepcionar os que caíram nas “leis dos inimigos”?
“Para os amigos apenas a lei; para os
inimigos o rigor da lei” (Autor desconhecido)
(2) LIA (Lei de Improbidade Administrativa – L. 84299/92) e LRF (Lei
de Responsabilidade Fiscal – LC 101/2000)
E aí "cara pintada" não vai me fazer o favor de me contestar?
ResponderExcluir